"Au mois d'avril, le Sarft, l'autorité de contrôle des médias chinois, a adopté une mesure qui interdit la représentation de personnages historiques et l'utilisation du procédé de voyage dans le temps dans les médias. Hu Jintao entend ainsi protéger la mythologie communiste, fondée sur le caractère inégalitaire de la société qui précédait la révolution chinoise."L'impossible voyage dans le temps.
Quelqu'un peut m'expliquer? Bon K. Dick et consort interdit pour déviationnisme. Rien de bien original. Ca devrait même faire plaisir à ce bon vieux paranoïaque de Philip.
Mais pourquoi là, aujourd'hui et maintenant, une telle mesure, comment dire de façon mesurée -ok j'ai fait esprès- une mesure donc, totalement stalinienne dans son essence? L'art représentant la réalité et tout ça.
Y a un bon coté. Un système qui pond des mesures aussi absurdes n'en a plus pour longtemps. Du moins c'est évidemment inefficace.
Y a un (très) mauvais coté. On se sert encore de la science pour dicter une norme de pensée.
Be careful where you put your signature and your dick1
Nombre de choses que je lis ou entend ces jours me les gonflent sévères. Quelques élucubrations en réponse. En jet. Comme ça sort, genre back room de rade mal tenue.
Depuis David Hume on sait pourquoi il est sage d'éviter de croire aux miracles. Au moment où j'écris la défense semble s'orienter vers le rapport consenti. Or la probabilité qu'une jeune travailleuse surprenant un vieil homme turgescent se dise nom d'une pipe ça tombe rudement bien mon planning m'autorise à prendre un petit quart d'heure en sodomie et fellations me semble extrémement faible, de l'ordre du miraculeux précisément. On pourra difficilement objecter, comme celà fut délicatement fait pour une écrivaine, que cette femme de chambre cherchait de la publicité. Exercer un chantage financier, pourquoi pas? mais il n'a pas eu lieu non? Bref cet article se place clairement dans la perspective où DSK serait coupable. Ah oui et le complot?
Les français sont rien que des méchants vilains complotistes. Il est évidemment absurde de penser que quelqu'un prenne le risque de disposer des charges explosives dans les Twin Towers. Qu'elles finissent par tomber ou pas, le crash des avions suffisait au spectacle… Mais ce n'est pas parce que certaines théories sont profondément crétines qu'il n'existe aucun complot. Des complots politiques avérés, historiques ou d'actualité, on en connait tous. Il est assez normal, logique et rationnel d'envisager une telle hypothèse. Mais était ce vraiment necessaire de prendre le risque d'une telle opération alors que le bonhomme semble parfaitement se débrouiller tout seul2 pour se foutre dans la merde?
Les hommes ne sont que des porcs ma bonne dame. Le marché (hétéro) du sexe est bien loin d'être bijectif ou symétrique. L'offre et la demande ne correspondent pas vraiment quoaaa. Une ou deux lectrices hypocrites ou écervelées vont chipoter3. Je les encourage vivement à consulter quelques sites porn ou de prostitution : la demande masculine est extrémement forte. De fait le Mâle déploie une grande variété de stratégies -dont il se passerait bien- afin de tenter d'attraper des Femelles consentantes: mensonges, manipulations, vantardises, réussite sociale etc. Ces stratégies sont évidemment nombreuses et diversifiées, nous choisissons chacun celles -les stratégies, pas les gonzesses- qui nous apportent la performance et/ou la sécurité sur ce marché ultra-concurentiel, quitte à parfois accepter de scandaleuses clauses de non-concurrence.
Homo Economicus et Homo Erectus sont sur un bateau. Une stratégie minimaliste permettant la copulation facile est le viol. Stratégie particulièrement efficace, rapide et normalement peu couteuse. Des partenaires hautement diversifiées et en nombre virtuellement illimité. A la demande. Sans aucun des risques habituels : pas de restaurant à subir, pas de paternité à assumer, pas de mariage etc. Allez savoir pourquoi, sans doute une part d''obscures considérations philosophiques et humanistes, mais de nombreuses "civilisations" ont décidées de rendre le viol beaucoup plus couteux et beaucoup moins attrayant. Ainsi le risque social n'est pas négligeable de nos jours, être un violeur implique que vous un étes un raté incapable de parvenir à vos fins par la séduction. Le risque pénal est bien évidemment important4. Et cherry on the creampie le risque sexuel est également élevé : il y a en effet peu de chance que vous puissiez exercer une sexualité, disons satisfaisante, pendant un bon moment lorsque vous vous étes fait chopper. Surprenant qu'un économiste, parait il avisé, fan de Gary Becker5 dans sa jeunesse à ce qu'on dit n'ait point percu cet aspect des choses.
Bon Frédéric si tu as des photos c'est le moment! L'image remplace les faits dans la tête de certains commentateurs6. Disons le simplement6bis je n'ai été choqué à aucun moment par les photos de DSK. Ce ne sont pas les photos qui sont éventuellement choquantes, mais bien le port des menottes si injustifié. Effet pervers de la loi Guigou en France, on peut faire n'importe quoi loin des caméras. Que DSK soit coupable et ces photos ne seront rien par rapport à sa condamnation. Que DSK soit innocenté, le complot monté par on ne sait quelles puissantes, maléfiques et conquérantes terres du milieu, et il y aura un violent effet boomerang. Ces photos serviront sa réhabilitation. Le grand DSK injustement trainé dans la boue. Ce n'était pas non plus le sujet important de ces jours, à peine son écume. Pas très étonnant qu'un benêt tel Jean-Luc Porquet se vautre une fois plus sur cet angle d'attaque postmoderne dans le Canard de la semaine.
On nous cache tout : DSK serait un gros cochon ! Enfer et damnation: je vais, en partie, défendre la presse de ce pays. Combien d'articles nous expliquant que cet homme aimait la bite. Enfin la chatte. Disons sa bite. Un poil excessif même, le temps des Giscard, Chirac ou Mitterrand semblait bien loin. Et puis avoir un président partouzeur assumé, perso, je trouvais que ça en jetait. Quoiqu'il en soit il est vraiment difficile de prétendre que la presse ne nous a pas informé de cet aspect de la vie de Dominique. En fait beaucoup trop à mon gout.
L'homme qui n'aimait pas les femmes. Je n'ai par contre appris le comportement harceleur de DSK que comme tout le monde, par Jean Quatremer. Rapidement confirmé par l'affaire hongroise7. De quoi nous parlait on alors? D'un homme qui propose la botte un peu trop souvent genre ça vous dirait d'aller tirer un p'tit coup avec moi à l'hôtel. Ou d'un gars qui insiste et insiste dans l'espoir qu'il devienne moins couteux pour la victime d'accepter que de refuser? On en a tous eu de ces potes blaireaux, persuadés être de grand séducteurs alors même que leur comportement border line inspire plus la honte que l'envie8. Il y avait là certainement matière à enquête. Je reconnais que c'était délicat mais c'est étonnant qu'aucun journaliste ne s'y soit lancé. C'était quand même plus interessant que les soirées aux Chandelles de Mr le Ministre. Non ?
La charmante Tristane Banon. Je n'ai appris l'affaire la concernant que ces jours-ci, je ne regarde -évidemment- pratiquement jamais Ardisson. Charmante? Oui charmante, pas que physiquement9. Son discours sur l'affaire est particulièrement posé, construit et intelligent10. L'affaire Banon/DSK en elle même? c'est du parole contre parole : je ne sais pas. Comme dirait l'autre quand il y a une accusation de crime sexuel ça va, c'est quand il y en a beaucoup. Ce qui est affolant est que le fait qu'elle soit charmante et intellectuellement construite s'est retourné contre elle, sans préjuger de l'éventuelle véracité de ces propos. J'ai lu de ces horreurs sur cette jeune femme : tout le monde sait que ce n'est pas sérieux (oui mais encore? pourquoi ?), elle se fait de la pub (note à Fogiel, non Melle Banon ne semble pas exactement être une candidate de Carré VIIIP), elle vient d'une famille où ça fornique dans tous les coins et elle se promène en truc transparent sur les plateaux télé (si si j'ai lu des trucs du genre). Où que je vis moi? Et cet argument massue : elle n'a pas porté plainte donc bon hein. Je ne peux que supposer que les gens qui lui font ce reproche n'ont jamais été agressé11. Et je ne peux que compatir à son exposition médiatique -et peut-être judiciaire- actuelle, exposition qu'elle m'a plutôt semblé fuir ces années. Ou plutôt dont elle ne sait que faire. Désolé pour elle que tout ceci rebondisse.
L'Eglise Socialiste de France. La presse n'a pas parlé de Melle Banon. Le fallait-il? Difficile de mener une enquête journalistique en l'absence de plainte sur une situation aussi sordide? Sans être certain que la victime approuve ainsi que le note le Canard? Le truc qui me chiffonne est que le PS, parti dont je suis toujours membre, a tenté de gérer cette affaire en interne. Elle est remonté aux oreilles de François Hollande, notre futur président de ces jours-ci. Oui et ça a servi à quoi? En se comportant à l'identique l'église catholique, elle au moins, avait réussi à mettre hors jeux quelques uns de ses délinquants sexuels. Bien la peine de taper sur Benoit XVI and co. tiens.
Les Docteurs de la Pine. Il a bien du se créer une cellule de veille sur le net afin de préparer la candidature de DSK. Est elle supprimée? Et la présomption d'innocence espéce de blogueur de merde! Y a pas que les brouzoufs dans la vie slow down guys. Ne m'accusez pas d'être cruel, c'est la situation qui l'est. Je reconnais sans peine que cet article est à charge. Initialement je comptais faire un article à charge et l'autre à décharge. Mais pour y écrire quoi en fait? Que cette femme ment car payée par Poutine ou Hollande? Que cette femme a immédiatement vue en DSK à poil une sacrée de putain de bonne opportunité de devenir célèbre et de recevoir un max pognon après procès? Ou n'importe quel autre ἀπὸ μηχανῆς θεός améliorant cette bad story telling?Je n'exclue rien, je constate l'état actuel. Soyez assuré chers spin doctors qu'à l'instant où le commandeur descendra de son piedestal pour innocenter notre DSK national il aura droit à mes excuses les plus complètes.
Dans l'attente, je l'ai bien mauvaise. Sur de nombreux plans :
- L'homme avec une bite est furieux. Il est de notre intérêt commun à nous autres Mâles que le marché du cul soit efficient. N'encourageons pas les comportements protectionnistes chez les femmes. Historiquement le tchador est une pratique permettant non la soumission mais bien la protection des femmes. Et je préfère d'autres tenues. Mépris profond pour ceux qui cassent ce marché par des stratégies de gros cons. Harceler ou violer les femmes c'est pécher à la dynamite, la ressource globale s'épuise assez vite. J'ai la sensation de vivre dans un monde sexuellement plus simple que celui de mes parents. J'aimerais que mes enfants puissent dire la même chose, que ces choses deviennent encore plus légères.
- L'homme de tendance libérale est trahi. Liberté de pensée, de commerce, de drogue, de cul etc. C'est associé à une éthique. Une responsabilité de ses pratiques individuelles. Une acceptation de la liberté des autres en rien inférieure à la sienne. Un des hommes qui représentait, au moins dans l'imaginaire des Daniel Mermet et autres Eric Zemmour, la tendance libérale est aujourd'hui accusé être un prédateur. Pas fini de lire des conneries sur le libéralisme dévoreur d'enfants. Sur le libre échange mère de tous les maux.
– L'homme de gôche est attéré. Je ne suis pas politiquement opposé à DSK loin de là. De plus l'homme semble avoir une intelligence acceptable relativement au niveau moyen apparent des autres politiques. Qu'il ait un maximum de blé m'indiffère, j'en suis même fort heureux pour lui et sa famille. OK il y a une probabilité qu'il soit innocent12, mais on va assister à quoi là maintenant. Un multi-millionaire usant de ses réseaux et de son pouvoir financier pour discréditer et casser une jeune femme. Une immigrée économique travaillant durement pour construire son avenir et celui de sa fille. Choisis ton camp camarade.
A l'instar d'un Bertrand Cantat qui peine à reprendre son métier d'artiste, la vie politique est donc très probablement terminée pour Dominique Strauss Kahn. C'est plus que dommage. A l'inverse il peut tenter de percer dans la chansonnette, non?
1. Y m'semble que c'est plus ou moins un expression hellénique.
2. Les geôles mexicaines ça aurait eut de la gueule non ?
3. Le nombre de fois où j'ai entendu, et pas que chez des adolescentes ah non mon copain à moi il est pas comme ça. Sidérant combien le mensonge paye.
4. Les peines contre le viol pourraient encore être plus élevées. Mais il ne faut pas qu'elles approchent de trop celles relatives au meurtre : une incitation assez peu souhaitable.
5. Non Nicolas je cause pas du tennisman.
6. Ouch faut que j'arrête Nicolas Sarkozy… 6bis. ET Jean-francois Copé, moi. Mauvaise dope définitivement.
7. Achhh le complot hongrois bien sûr.
8. Souvenir d'un voyage épique en voiture avec un copain qui se croyait grand séducteur et un fille sortie de je ne sais plus où. Genre tu as le choix, je te débarque là ou on te met un bon coup de bite. Bon je me suis interposé. Le coté perturbant de la chose étant que ce "pote" revenait à l'assaut et m'a copieusement insulté, totalement persuadé que la fille était bien évidemment consentante (dois je préciser que ce n'était pas le cas?). Non il ne fait pas de politique. Enfin à ma connaissance.
9. Et ce n'est pas parce que de gros beaufs comme DSK sautent zob en avant sur les charmantes que je vais m'interdire certains mots. Ce n'est en rien une aggression que de trouver quelqu'un de charmant et que de le dire. Ca le devient du fait de connards de ce genre. Et je refuse de tenir compte de ces merdeux dans mon comportement. Fuck.
10. J'avais remarqué sa signature sur Atlantico, avant que son nom soit associé à autre chose.
11. Je me suis légèrement fait agressé plus ou moins sexuellement au moins deux fois, il y a deja si longtemps de ca… Une nana qui me caressait la bite à travers le pantalon, tentait de la sortir et de me sucer de force pour que j'ai la rigidité necessaire à son enculage. Lourd. Je n'ai évidemment pas porté plainte. Mais si je n'étais pas un homme, donc pourvu d'une force physique supplémentaire -dont il m'a bien fallu user ce soir là pour y échapper- ? D'autant que nous avions été vu dans un bar ensemble juste avant? L'autre fois, et bien je ne sais si c'était sexuel à vrai dire. Rentrant à pied tard la nuit une voiture contenant 3 ou 4 gars bizarres a freiné brusquement; des gars en sont sortis, m'ont tabassé. Ont refusé la CB que je leur donnais bien volontiers avec le code. Voulaient me forcer à rentrer dans la voiture et comme je ne facilitais pas les opérations dans le coffre. A force de hurleuments, roulé en boule pour ne pas laisser de prise, ils ont fini par partir. Je suis rentré chez moi, un peu ensanglanté, chialé longtemps. Le truc c'est que j'ai été incapable de porter plainte. Je ne sais pas bien pourquoi. Je m'en veux encore. 12. Mon avis café du commerce pour jus de couille? DSK la pense consentante. Bon il a bien fallu faire des avances et tenter sa chance sinon on baise jamais les gars. OK un peu rétive au début, quoi de plus normal, la surprise quoi. Mais elle a bien fini par sucer hein d'abord. Quelque uns des commentateurs de Rue89 se sont lachés sur le thème son accusation ne tient pas, la preuve elle n'avait qu'à lui mordre la bite. Pauvres connards.
"La sécurité, la libre circulation en Europe, l'immigration clandestine, sont des problèmes essentiels qu'on ne peut éluder sous prétexte qu'il faudrait laisser l'opinion publique en repos". Edouard Balladur, grassé par moi.
Le désespoir.
Arff. Tant qu'à reprendre ce blog pour explique les raisons du silence, autant ressortir des trucs que j'avais mis de coté qui me scandalisaient à l'époque. Et dont je ne pouvais espérer que mon interprétation ne soit que le fruit de ma παράνοια galopante. Pas tant en fait, certains rêvent de : "la maîtrise pleine et entière des frontières françaises".
Je ne comprends pas bien ce que je fous au milieu de ces connards et ça me rend taiseux.
"La normale c'est prélever des cellules souches du sang des centaines d'ouvriers à pied d'oeuvre à Fukushima, afin de les stocker et de pouvoir les leur réinjecter quand ils développeront un cancer…" Jean-Luc Porquet in Fukushima c'est fou, page 1, Canard Enchainé le 20/04/2011.
Le défaitisme.
Quelques rapides chroniques pour expliquer mon peu d'activité blogesque ces derniers temps….
Je conchie les approximations inhérentes à la vulgarisation, mais pour une fois causons au bon peuple :
- Une irradiation violente va casser l'ADN. Divers senseurs cellulaires vont constater le mauvais état de cet ADN et que ce n'est pas utile de/qu'il y a échec à/ tenter de le réparer. Courageusement la petite cellule va décider de se suicider, par apoptose, mécanisme par ailleurs assez passionnant. Pour la plupart des tissus cela ne pose pas de vrais problèmes car existent des cellules dites souches (à ne pas confondre avec les cellules souches embryonnaires…) capables de régénérer les cellules composant le tissu. Un tissu particulièrement fragile à cet égard est le sang car en renouvellement constant et rapide. En cas d'irradiation très forte les cellules souches hématopoiétiques peuvent être détruites… et basta plus de production des différentes cellules composant le sang. Le haut taux de mortalité des "liquidateurs" est la conséquence de tout ceci.
- Une faible/moyenne irradiation ne va pas comporter ce type de risque. Certes l'ADN peut être légèrement endommagé. La cellule va alors parfois se suicider, mais souvent réussir à réparer les dégâts. Parfois, rarement, une erreur dans le code apparait du fait d'une réparation imparfaite. Si on est malchanceux cette/ces mutation(s) va être localisée dans une région sensible. Par exemple une région normalement impliquée dans le contrôle de la réparation de l'ADN sera endommagée. En conséquence diverses autres mutations vont s'accumuler conduisant éventuellement vers un phénotype transformé. Puis, parfois, l'organisme ne parvient pas à repérer/éliminer ces cellules et on développe un cancer. Plus ou moins grave, plus ou moins traitable.
Pour résumer, une irradiation très forte risque de détruire un tissu en provoquant le suicide des cellules aptes à le régénérer, entrainant une mort rapide de l'individu, alors qu'une irradiation plus faible peut simplement augmenter l'occurence des cassures d'ADN. Et ainsi, statistiquement, entrainer plus de mauvaises réparations que d'ordinaire, avec en conséquence possible plus de cancers1. On prélève des cellules souches hématopoiétiques des travailleurs de Fukushima pour prévenir ce premier risque : un accident mortel suite à une irradiation massive détruisant tous les progéniteurs sanguins. Il suffira de les ré-injecter. Ca n'a pratiquement rien à voir avec le cancer2, contrairement à ce qu'écrit ce gros con de Jean-Luc Porquet.
Et c'est là raison de mon défaitisme actuel :
- On ne lutte pas contre une idéologie. Jean-Luc Porquet n'a pas besoin d'écrire le "vrai"3 : Jacques Ellul l'a fait avant lui, suffit d'appliquer méthodiquement le filtre.
- Vive le sensationnalisme. Des bas du front vont trouver que j'encule les mouches : "boh bah cancer ou pas c'est pas bon ma donne dame, c'est du pareil ou même, choisis ton camp camarade". L'ignorance et l'obscurantisme comme moteur de la pensée ?
- Plus on est inculte moins on vit dans le doute. Des gars comme Jean-Luc Porquet se permettent d'écrire une énorme connerie en première page d'un journal aussi prestigieux que le Canard Enchainé sans vérifier; sur mon petit blog de merde j'ai été à deux doigts de me taper une bonne tranche de biblio pour vérifier que ce que je "sais" par imprégnation professionelle correspond toujours à ce qui se dit actuellement. Difficile de lutter à arme égale, moi ça me prend du temps, j'ai peur de me tromper etc.
Bien évidemment mon problème n'est pas Jean-Luc Porquet en lui même, mais de quoi il est nom. Une espèce de mal-pensée, de fast-thinking. On ne maitrise pas de quoi en cause, on ne tente pas de, on fait juste semblant. Ce qui n'empéche bien évidemment pas d'assener une bonne morale bien costaude à la mère Denis.
LA vérité ça me déprime.
1 ce n'est sans doute pas linéaire. Les cellules possèdent des mécanismes de réponse aux stress, y compris aux radiations. Un trivialement connu est la production de mélanine permettant de protéger l'ADN des cellules de la peau des UV. Le bronzage quoi.
2 il est possible que ces travailleurs développent ultérieurement un cancer. Si ce cancer concerne le sang et si on a conservé les cellules souches sur cette durée de temps, elles pourront éventuellement avoir une utilité.
3 lorsque des journaux comme Charlie ont démonté la mystification du "Cauchemard de Darwin", Jean-Luc Porquet a pris sa plus belle plume pour nous expliquer que puisque le film était beau il était vrai….
Pour Sud Rail, c'est "l'éclatement de la SNCF" qui en cause.
"Pour la Fédération CGT des cheminots, quand une entreprise publique comme la SNCF se détourne du service public pour faire du business, il est prévisible que les voyageurs et les cheminots en subissent les conséquences"
Arfff… On va pas râler pour 13 heures de retard, non ?
Ce jeudi 24/12 j'ai voulu prendre un train vers 15h30 afin de "réveillonner en famille". Arrivé à la gare : pas de train indiqué sur le panneau d'affichage. Aucune annonce non plus. Train par contre parfaitement disponible sur les billetteries automatiques. Bon pas si grave un autre train est affiché vers 16h amenant à une 15aine de kilomètres de la destination initiale. Coup de fil à la famille etc.
Puis, hop le train de 16h disparaît du panneau d'affichage. Pas marqué supprimé, disparu. Toujours aucune annonce. Queue aux renseignements : il n'aurait jamais du être affiché c'est une erreur. Oui mais bon normalement il existe non ? Ah ben oui mais il y a grève. Mais de quoi et annoncé où ? Y a un panneau dans la gare. Mais bon on peut acheter le billet. Ah oui mais quoi hein?
Vérification faite le panneau (tout petit) n'indiquait pas les bons trains circulants. Je sais je suis un sale bourgeois ne comprenant pas qu'on attente à son petit confort pour de vrais luttes contre Sarkozy et le capitalisme rampant. Je ne paye pas un billet pour un service, j'adhère au bien commun moyennant une petite contribution solidaire : suis-je béte !
J'espére que les petits gars de Sud Rail et/ou de la CGT ont pu bien profiter de leur réveillon plutôt que se faire chier la bite à être bétement d'astreinte comme ça la veille de Noel. D'autant qu'ils avaient de la même façon profité du WE de paques. J'aimerais bien qu'ils reviennent en forme, histoire que mes TER quotidiens aient un début de vague ponctualité.
Et voilà, quelques vacances méritées (?) donc pas de posts en prévision…
Mais ? Il n'y a pas d'activité ici ces temps, ça ne change donc pas grand chose. Certes. La raison ultime est que je suis fort pris par le boulot. Mon temps de cerveau disponible ne l'est plus tant. Période un peu ours où il est un peu moins important de communiquer avec les blaireaux qui peuplent ce vaste monde. Et pourtant des posts j'en ai prémédité quelques uns, sur Battlestar Gallactica (on s'est fait les 4 saisons en deux mois…), sur Néanderthal (dont l'Eve mitochondriale n'est point number 8), sur notre président à tous (non aucun rapport) etc. Mais voilà c'est pas (encore) sorti…
Ce devrait changer à le rentrée, la phase "cogitation" de mon projet actuel prenant fin. Enfin j'espère… Portez vous bien et bonjour chez vous.
Pas compris grand chose à cette chronique de Daniel Schneidermann si ce n'est que que Fogielkabbach sont le mal incarné, des égoïstes forcément opposés aux couloirs de bus qui nous empêchent de circuler. Un type étrange Schneidermann, parfois capable d'une grande rigueur et pondant d'autres fois des éditoriaux aussi pitoyables que celui-là… Genre le Bien contre le Mal ça fond les neurones ? Passons, afin de tenter de comprendre la "pensée" danielesque, j'ai écouté l'interview de Borloo. Qui contient une magnifique perle relative à la polémique climatique. Je n'aurais pas dit mieux :
"Dans aucune science, dans aucun problème scientifique, il n'y a une méthode comme ça."
Le Languedoc-Roussillon ne se limite pas à George Fréche -et aux polémiques qu'il prend plaisir à créer et que d'autres entretiennent je ne sais pourquoi- ou au plus faible PIB/h de notre beau pays.
Particulièrement sa capitale, Montpellier, est assez loin de l'enfer faschisant évoquée par certains gros beaufs. Ville cosmopolite, métissée, très homo-friendly, remplie à ras bord d'étudiants. Remuante, largement pas assez à mon goût, mais nous sommes en France mon bon Monsieur.
Dieu m'est témoin1 que je n'ai que peu d'intérêt pour les modes passagères et entre autres celles des djeuns bien comme il faut pour le marketing lip dub2. Des jeunes débordant de conformisme3 sont ils capables de créer un avenir ? Mais bon il me semble que sur ce cas particulier les étudiants d'une des plus anciennes faculté du monde ont bien réussi leur truc. Jolie mix entre une certaine modernité post-adolescente et le prestige des lieux.
1. Non Polydamas n'en met pas sur les murs : je blague.
2. Popularisé par un faux célèbre où y a même pas de plan séquence.
3. Note à certains : rhahhhh le lâcher d'huile bouillante lors de "femmes de ménage".
Un peu à l'arrache comme d'habitude, mais : meilleurs voeux et une excellente année 2010 !
Perso ça commence sur les chapeaux de roue. Un coude cassé (ben oui dans le sud le verglas c'est pas naturel). Une coupure électrique durant tout un WE qui ne déclenche aucun système de sécurité ou d'alarme (quel plaisir de bosser en France) sur mon campus de recherche. Un, heureusement petit, article publié proche de ma thématique et de mes résultats (et je prend au moins 6 mois dans la vue avec ces deux incidents).
Bref entre le plaisir de taper à un doigt , la tonne d'outils biologiques qu'il me faudra reconstruire et le papier qu'il me faut écrire en catastrophe quand je serais sur pied (enfin sur bras…) je ne suis par certain d'avoir le temps ou le gout de disserter ici ? Ach j'ai bien de vieux posts que je n'ai jamais osé mettre en ligne…
Je le regrette d'autant plus que je n'en avais pas fini avec la bad scienceloin de là… Sans parler de la bad politic ! Ai tenté de lire Julliard pense la gauche. Oui oui Jacques Julliard, vous savez celui qui fait des éditoriaux en plus petit que Jean Daniel dans le Nouvel Obs (dans le temps on avait eu FOG puis Joffrin dans ce rôle également, mazette ça en fait du cerveau puissamment irrigué!). Là il s'est lâché Juju : 20 thèses pour repartir du pied gauche. Pas 19 ou 21, non : vingt.
Je ne perdrais pas mon temps à les analyser ou démonter : une simple suite de lieux communs, d'affirmations creuses, non démontrées ou sans intéret perceptible genre le néocapitalisme a retrouvé les instincts prédateurs longtemps endormis dans la recherche de la paix sociale et autres licenciements spéculatifs. Ou encore le définitif "Jamais la domination du secteur financier sur le secteur industriel, et du secteur économique sur le secteur politique et diplomatique, ne s’était affirmée avec une telle arrogance, malgré le discrédit des acteurs" . Rien de bien neuf au soleil, si j'ai bien compris, il veut un espèce de gouvernement planétaire pour ré-gu-ler et pla-ni-fier que sinon c'est le bordel et c'est pas bô.
Le point numéro dix, Le risque actuel, c’est un nouveau populisme, a cependant attiré mon attention. Il contient notamment cette forte affirmation : "A la différence de celle de 1929, où la faillite du libéralisme conduisait la droite à envisager des solutions fascistes et la gauche des solutions communistes, le monde politique est aujourd’hui muet. Il en va de même des intellectuels chez qui les droits de l’homme et l’écologie constituent des religions substitutives de salut. L’absence de solution politique favorise le développement de dérives psychologiques"…
Glissons sur la mise au second plan des "droits de l'homme"… Mais à admettre cette proposition comme juste, et considérant ce précédant historique, eh bien il semblerait autant souhaitable que judicieux que le monde politique reste muet et s'abtienne de renverser le méchant libéralisme. Non ?
Mais surtout cette proposition est parfaitement bidon, idéologiquement le fascisme et le communisme existaient bien avant la crise de 1929. Et la prise du pouvoir par Lénine c'est en 1917 et celle de Mussolini en 1922. Il n'est pas inculte à ce point alors comment peut-il écrire de telles anneries ?
Bref la gauche française continue à raconter n'importe quoi…
PS : ah oui pourquoi une photo de chat ? Qu'on me fasse pas le coup du "il y a plus grave", je suis au courant : mon chat de presque 19 ans vient de clamser… Paix à la petite bestiole…
